Cookiebot is een van de bekendste consent management platforms op de markt, en met reden: het heeft degelijke cookiescans en brede ondersteuning voor programmatic advertising frameworks. Het knelpunt zit vrijwel altijd in de rekening. Omdat Cookiebot factureert op het aantal subpagina’s dat het tijdens de maandelijkse scan vindt, kan een bescheiden webshop of contentsite van de gratis laag naar 30-90 EUR per maand springen zonder dat het bezoek verandert. Voor veel Europese bedrijven is dat lastig te verantwoorden, zeker als dezelfde compliancetaak voor minder kan.
Deze gids loopt vijf goedkopere Cookiebot-alternatieven langs, CookiePilot, CookieYes, CookieScript, consentmanager en Complianz, en weegt elk op prijs, functies en de afwegingen die in de praktijk echt opbreken. Het punt is niet om Cookiebot af te branden, want het is een capabele tool, maar om je te helpen een weloverwogen keuze te maken voor je eigen site.
Waarom teams op zoek gaan naar een Cookiebot-alternatief
Drie dingen komen keer op keer terug wanneer mensen uitleggen waarom ze rondkijken.
- De prijs stijgt met je aantal subpagina’s. Cookiebot factureert niet per bezoek of per domein, maar op het aantal subpagina’s dat de maandelijkse scan detecteert. Het gratis plan dekt een kleine site; een typische shop op Shopify of WooCommerce met een paar honderd product- en categoriepagina’s belandt snel op een betaalde laag, en grote catalogi lopen op tot 40-90 EUR per maand.
- Scannen gebeurt maandelijks op de standaardplannen. Een tag die je marketingteam vandaag toevoegt, wordt misschien pas na vier weken opgemerkt, gecategoriseerd en vermeld in je cookieverklaring, precies het gat dat een toezichthouder bij een controle zou aanwijzen.
- Toestemmingsregistraties worden relatief kort bewaard. Opent de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een onderzoek, of betwist een gebruiker dat hij ooit toestemming gaf, dan kan een bewaartermijn van 12 maanden al zijn verstreken.
Niets hiervan maakt Cookiebot een slecht product. Het betekent alleen dat een groeiende site met een krap budget vaak meer waar voor zijn geld krijgt bij een ander.
Waar je op moet letten bij het kiezen van een CMP
Van CMP wisselen raakt aan de vraag of je site compliant blijft met de AVG (artikel 7 over toestemming) en de ePrivacy-regels, in Nederland vastgelegd in artikel 11.7a van de Telecommunicatiewet. Kies niet op prijs alleen. Dit zijn de zes criteria die het waard zijn om te checken voordat je je vastlegt:
- Google Consent Mode v2. Sinds maart 2024 verplicht Google alle vier de signalen (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization) voor gepersonaliseerde advertenties in de EER. Een CMP die ze niet allemaal doorgeeft, kost je stilletjes remarketing- en conversiedata.
- Echte AVG-toestemming. De banner moet de praktische toetsen doorstaan die de EDPB uiteenzet: gelijke prominentie voor accepteren en weigeren, granulaire categorieën, geen voorgevinkte vakjes en eenvoudig intrekken.
- Blokkeren vóór toestemming. Niet-noodzakelijke scripts mogen niet afvuren voordat de bezoeker opt-in geeft. Draaien ze eerder, dan is dat het makkelijkste om bij een inspectie te betrappen.
- Scanfrequentie. Dagelijks verslaat maandelijks. Nieuwe trackers moeten binnen uren worden opgemerkt, niet weken.
- Bewaren van bewijs. Je moet kunnen reconstrueren wie waarvoor toestemming gaf, en wanneer, zolang een vordering kan worden ingesteld. De EDPB en de meeste toezichthouders wijzen op ongeveer vijf tot zes jaar.
- Prijsmodel. Per domein is voorspelbaar; per subpagina niet. Reken uit wat je daadwerkelijk betaalt op de omvang die je over een jaar verwacht.
Faalt een CMP op een van deze punten, dan doet de lagere prijs er niet meer toe, want dan draag je het risico van een boete tot 20 miljoen EUR of 4% van de wereldwijde jaaromzet.
De vijf alternatieven in detail
1. CookiePilot, gebouwd in de EU voor de EU
CookiePilot is een Europees CMP dat vanaf dag één is ontworpen rond de AVG en ePrivacy, met data gehost in de EU. Het scant dagelijks in plaats van maandelijks, bewaart toestemmingsbewijzen vijf tot zes jaar, levert een script onder de 15 KB en factureert per domein tegen 7 EUR per maand met onbeperkte subpagina’s. Consent Mode v2 is out of the box aangesloten. De eerlijke afweging: het is een jonger product dan Cookiebot en draagt nog niet hetzelfde aantal externe certificeringen. Best for groeiende contentsites, shops en bureaus die voorspelbare prijzen en EU-dataopslag willen zonder subpagina-verrassingen.
2. CookieYes, de populariteitsleider voor kleine sites
CookieYes wordt breed gebruikt, vooral op WordPress, en heeft een royale gratis laag voor heel kleine sites. Het dekt de basis, Consent Mode v2, een cookieverklaring en een no-code banner. Betaalde plannen stijgen met bezoek en het aantal pagina’s, dus de economie gaat op Cookiebot lijken zodra je opschaalt, en support is grotendeels self-service. Best for kleine brochuresites en blogs die de gratis of instaplaag misschien nooit ontgroeien.
3. CookieScript, het goedkoopste betaalde plan op de markt
CookieScript heeft consequent een van de laagste betaalde prijzen op de markt en een strakke, no-nonsense interface. Het verzorgt scans, Consent Mode v2 en meertalige banners bekwaam. De interface kan functioneel aanvoelen en de diepere compliance-rapportage is dunner dan bij de grotere spelers. Best for prijsbewuste sites die een degelijk betaald plan willen en geen zware audit-tooling nodig hebben.
4. consentmanager, de power tool met A/B-tests
consentmanager is een gevestigd, veelzijdig platform met IAB TCF-ondersteuning, gedetailleerde analytics en ingebouwde A/B-tests van bannervarianten, wat echt nuttig is als je op schaal je toestemmingsgraad optimaliseert. Met die kracht komt meer configuratie en een steilere leercurve, en de prijs weerspiegelt de enterprise-positionering. Best for grotere uitgevers en advertentiegedreven sites die TCF nodig hebben en hun weg naar een hogere acceptatiegraad willen testen.
5. Complianz, een eenmalige jaarlicentie voor WordPress
Complianz is een WordPress-plugin met een trouwe aanhang en een jaarlicentiemodel in plaats van een maandabonnement, wat over een jaar goedkoper kan uitpakken als je volledig binnen WordPress leeft. Het is nauw geïntegreerd met het WordPress-ecosysteem, maar dat is ook de grens: het is niet de tool voor wie meerdere niet-WordPress-properties draait. Best for losse WordPress-sites die liever één keer per jaar betalen.
Welke moet je kiezen? Aanbevelingen per scenario
- Een groeiende shop of contentsite die pagina’s blijft toevoegen: CookiePilot, omdat onbeperkte subpagina’s en prijs per domein betekenen dat de rekening je sitemap niet achtervolgt.
- Een kleine site die klein kan blijven: CookieYes op de gratis laag, of CookieScript als je een goedkoop betaald plan wilt.
- Een grote, advertentiegedreven uitgever: consentmanager voor TCF en A/B-tests.
- Een losse WordPress-site met een vast budget: Complianz voor de jaarlicentie.
- Een bureau dat veel klantdomeinen beheert: CookiePilot, voor voorspelbare prijs per domein en EU-dataopslag over het hele portfolio.
De korte versie
Cookiebot is een respectabele tool, maar de prijs per subpagina en de maandelijkse scans drijven veel groeiende Europese bedrijven ergens anders heen. Wil je EU-dataopslag, dagelijkse scans, lang bewaren van toestemming en een prijs die stil blijft staan naarmate je groeit, dan is CookiePilot de meest rechttoe rechtaan overstap, en de migratie kost ongeveer vijf minuten. Wat je ook kiest, toets het aan de zes criteria hierboven, zodat de goedkopere optie niet uitmondt in een dure compliancekloof.