Cookiebot er en af de bedst kendte samtykkeplatforme på markedet, og det med god grund: den har solid cookiescanning og bred understøttelse af rammeværker til programmatisk annoncering. Knasten er næsten altid regningen. Fordi Cookiebot fastsætter prisen efter antallet af undersider, den finder under sin månedlige scanning, kan en beskeden webshop eller et indholdssite hoppe fra gratisniveauet til 30-90 € om måneden, uden at trafikken har ændret sig det mindste. For mange europæiske virksomheder er det svært at forsvare, især når den samme compliance-opgave kan løses for mindre.
Denne guide gennemgår fem billigere Cookiebot-alternativer, CookiePilot, CookieYes, CookieScript, consentmanager og Complianz, og vejer hvert enkelt på pris, funktioner og de kompromiser, der faktisk bider i produktion. Pointen er ikke at rakke Cookiebot ned, som er et dygtigt værktøj, men at hjælpe dig med at træffe et oplyst valg for dit eget site.
Hvorfor teams begynder at kigge efter et Cookiebot-alternativ
Tre ting går igen og igen, når folk forklarer, hvorfor de shopper rundt.
- Prisen stiger med dit antal undersider. Cookiebot afregner ikke pr. besøg eller pr. domæne, den afregner efter antallet af undersider, der opdages under den månedlige scanning. Gratisplanen dækker et lille site; en typisk webshop på Shopify eller WooCommerce med et par hundrede produkt- og kategorisider lander hurtigt på et betalt niveau, og store kataloger løber op i 40-90 € om måneden.
- Scanning er månedlig på standardplanerne. Et tag, dit marketingteam tilføjer i dag, bliver måske ikke fanget, kategoriseret og oplyst i din cookiedeklaration i op til fire uger, og det er præcis det hul, en tilsynsmyndighed ville hæfte sig ved under et tilsyn.
- Samtykkeoptegnelser gemmes i relativt kort tid. Hvis Datatilsynet åbner en sag, eller en bruger bestrider, at vedkommende nogensinde gav samtykke, kan et opbevaringsvindue på 12 måneder allerede være lukket.
Intet af dette gør Cookiebot til et dårligt produkt. Det betyder blot, at et site i vækst med et stramt budget ofte får mere for pengene et andet sted.
Hvad du bør veje, når du vælger en CMP
At skifte CMP påvirker, om dit site forbliver i overensstemmelse med GDPR (artikel 7 om samtykke) og ePrivacy-reglerne, som i Danmark er gennemført i cookiebekendtgørelsen. Vælg ikke på pris alene. Her er de seks kriterier, det er værd at tjekke, før du binder dig:
- Google Consent Mode v2. Siden marts 2024 har Google krævet alle fire signaler (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization) for personaliseret annoncering i EØS. En CMP, der ikke sender dem alle videre, koster dig stille og roligt remarketing- og konverteringsdata.
- Ægte GDPR-samtykke. Banneret skal leve op til de praktiske tests, EDPB opstiller: lige stor synlighed for accept og afvisning, granulære kategorier, ingen forudafkrydsede felter og let tilbagetrækning.
- Blokering før samtykke. Ikke-nødvendige scripts må ikke aktiveres, før den besøgende siger ja. Kører de først, er det den enkleste ting overhovedet at fange ved et tilsyn.
- Scanningsfrekvens. Dagligt slår månedligt. Nye trackere bør fanges på timer, ikke uger.
- Opbevaring af beviser. Du skal kunne genskabe, hvem der gav samtykke til hvad og hvornår, så længe et krav kan rejses. EDPB og de fleste myndigheder peger på cirka fem til seks år.
- Prismodel. Pr. domæne er forudsigeligt; pr. underside er det ikke. Regn ud, hvad du faktisk kommer til at betale ved den størrelse, du forventer at have om et år.
Hvis en CMP dumper på bare ét af disse, holder den lavere pris op med at betyde noget, for så bærer du risikoen for en bøde på op til 20 millioner euro eller 4 % af den globale årsomsætning.
De fem alternativer i detaljer
1. CookiePilot, bygget i EU til EU
CookiePilot er en europæisk CMP designet op om GDPR og ePrivacy fra dag et, med data hostet i EU. Den scanner dagligt frem for månedligt, gemmer samtykkebeviser i fem til seks år, leverer et script under 15 KB og koster pr. domæne 7 € om måneden med ubegrænsede undersider. Consent Mode v2 er koblet op ud af boksen. Det ærlige kompromis: det er et yngre produkt end Cookiebot og bærer endnu ikke det samme antal tredjepartscertificeringer. Bedst til voksende indholdssites, webshops og bureauer, der vil have forudsigelige priser og EU-datahosting uden overraskelser pr. underside.
2. CookieYes, populariteten på små sites
CookieYes er udbredt, især på WordPress, og har et generøst gratisniveau til meget små sites. Den dækker det væsentlige, Consent Mode v2, en cookiedeklaration og et banner uden kode. Betalte planer stiger med trafikken og antallet af sider, så økonomien begynder at ligne Cookiebot, når du skalerer, og support er hovedsageligt selvbetjening. Bedst til små præsentationssites og blogs, der måske aldrig vokser fra gratis- eller startniveauet.
3. CookieScript, den billigste betalte plan
CookieScript har konsekvent en af de laveste betalte priser på markedet og en ren, ligefrem brugerflade. Den håndterer scanning, Consent Mode v2 og flersprogede bannere kompetent. Brugerfladen kan føles nøgtern, og den dybere compliance-rapportering er tyndere end hos de større spillere. Bedst til prisbevidste sites, der vil have en solid betalt plan og ikke har brug for tungt auditværktøj.
4. consentmanager, kraftværktøjet med A/B-test
consentmanager er en etableret, funktionsrig platform med IAB TCF-understøttelse, detaljeret analyse og indbygget A/B-test af bannervarianter, hvilket er ægte nyttigt, hvis du optimerer samtykkerater i stor skala. Med den kraft følger mere konfiguration og en stejlere læringskurve, og prisen afspejler enterprise-positioneringen. Bedst til større udgivere og annoncefinansierede sites, der har brug for TCF og vil teste sig frem til en højere accepteringsrate.
5. Complianz, et engangsårsgebyr til WordPress
Complianz er et WordPress-plugin med en trofast tilhængerskare og en model med årslicens frem for et månedligt abonnement, hvilket kan blive billigere over et år, hvis du lever helt inde i WordPress. Den er tæt integreret med WordPress-økosystemet, men det er også dens grænse: det er ikke værktøjet at gribe fat i, hvis du driver flere sites uden for WordPress. Bedst til enkelte WordPress-sites, der foretrækker at betale én gang om året.
Hvad skal du vælge? Anbefalinger efter scenarie
- En voksende webshop eller et indholdssite, der bliver ved med at tilføje sider: CookiePilot, fordi ubegrænsede undersider og pris pr. domæne betyder, at regningen ikke jagter dit sitemap.
- Et lillebitte site, der måske forbliver lille: CookieYes på gratisniveauet, eller CookieScript hvis du vil have en billig betalt plan.
- En stor, annoncefinansieret udgiver: consentmanager for TCF og A/B-test.
- Et enkelt WordPress-site med et fast budget: Complianz for årslicensen.
- Et bureau, der styrer mange kundedomæner: CookiePilot, for forudsigelig pris pr. domæne og EU-datahosting på tværs af hele porteføljen.
Den korte version
Cookiebot er et respektabelt værktøj, men prisen pr. underside og de månedlige scanninger skubber mange voksende europæiske virksomheder til at kigge efter alternativer. Vil du have EU-datahosting, daglig scanning, lang samtykkeopbevaring og en pris, der står stille, mens du vokser, er CookiePilot det mest ligefremme skift, og migreringen tager omkring fem minutter. Uanset hvad du vælger, så tjek det op mod de seks kriterier ovenfor, så det billigere valg ikke bliver til et dyrt compliance-hul.