Cookiebot är en av de mest kända plattformarna för samtyckeshantering på marknaden, och med all rätt: det har solid cookieskanning och brett stöd för ramverk för programmatisk annonsering. Den ömma punkten är nästan alltid räkningen. Eftersom Cookiebot prissätter efter antalet undersidor det hittar under sin månatliga skanning kan en blygsam butik eller innehållssajt hoppa från gratisnivån till 30-90 € i månaden utan att trafiken ändrats det minsta. För många europeiska företag är det svårt att motivera, särskilt när samma efterlevnadsjobb kan göras för mindre.
Den här guiden går igenom fem billigare alternativ till Cookiebot, CookiePilot, CookieYes, CookieScript, consentmanager och Complianz, och väger var och en på pris, funktioner och de avvägningar som faktiskt biter i produktion. Poängen är inte att svartmåla Cookiebot, som är ett kapabelt verktyg, utan att hjälpa dig fatta ett välgrundat beslut för din egen webbplats.
Varför team börjar leta efter ett alternativ till Cookiebot
Tre saker återkommer gång på gång när folk förklarar varför de ser sig om.
- Priset klättrar med ditt undersideantal. Cookiebot debiterar inte per besök eller per domän, det debiterar efter antalet undersidor som upptäcks under den månatliga skanningen. Gratisplanen täcker en liten webbplats; en typisk butik på Shopify eller WooCommerce med några hundra produkt- och kategorisidor landar snabbt på en betald nivå, och stora kataloger går upp till 40-90 € i månaden.
- Skanningen är månatlig på standardplanerna. En tagg som ditt marknadsteam lägger till i dag kanske inte fångas, kategoriseras och redovisas i din cookiedeklaration förrän om upp till fyra veckor, vilket är precis den lucka en tillsynsmyndighet skulle notera under en granskning.
- Samtyckesposter sparas en relativt kort tid. Om IMY inleder en utredning, eller en användare bestrider att de någonsin samtyckt, kan en lagringsperiod på 12 månader redan ha löpt ut.
Inget av detta gör Cookiebot till en dålig produkt. Det innebär bara att en växande webbplats med snäv budget ofta får mer för pengarna någon annanstans.
Vad du bör väga in när du väljer en CMP
Att byta CMP påverkar om din webbplats förblir i linje med GDPR (artikel 7 om samtycke) och ePrivacy-reglerna, som i Sverige genomförs i lagen om elektronisk kommunikation (2022:482). Välj inte på pris allena. Det här är de sex kriterier som är värda att kontrollera innan du bestämmer dig:
- Google Consent Mode v2. Sedan mars 2024 har Google krävt alla fyra signaler (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization) för personaliserad annonsering inom EES. En CMP som inte skickar dem alla kommer tyst att kosta dig remarketing- och konverteringsdata.
- Äkta GDPR-samtycke. Bannern måste klara de praktiska tester som EDPB anger: lika framträdande plats för acceptera och avvisa, granulära kategorier, inga förkryssade rutor och enkelt återkallande.
- Blockering före samtycke. Icke nödvändiga skript får inte köras förrän besökaren tackar ja. Om de körs först är det det enskilt enklaste att fånga vid en inspektion.
- Skanningsfrekvens. Dagligen slår månatligen. Nya spårare bör fångas på timmar, inte veckor.
- Bevislagring. Du behöver kunna återskapa vem som samtyckte till vad, och när, så länge ett anspråk kan väckas. EDPB och de flesta myndigheter pekar på ungefär fem till sex år.
- Prismodell. Per domän är förutsägbart; per undersida är det inte. Räkna ut vad du faktiskt kommer att betala vid den storlek du väntar dig att ha om ett år.
Om en CMP faller på något av dessa slutar det lägre priset att spela roll, för då bär du risken för böter på upp till 20 miljoner euro eller 4 % av den globala årsomsättningen.
De fem alternativen i detalj
1. CookiePilot, byggt i EU för EU
CookiePilot är en europeisk CMP utformad kring GDPR och ePrivacy från dag ett, med data lagrade i EU. Det skannar dagligen snarare än månatligen, håller samtyckesbevis i fem till sex år, levererar ett skript under 15 KB och prissätter per domän på 7 € i månaden med obegränsade undersidor. Consent Mode v2 är inkopplat direkt ur lådan. Den ärliga avvägningen: det är en yngre produkt än Cookiebot och bär ännu inte lika många tredjepartscertifieringar. Bäst för växande innehållssajter, butiker och byråer som vill ha förutsägbara priser och EU-datalagring utan överraskningar per undersida.
2. CookieYes, populäritetsledaren för små webbplatser
CookieYes används brett, särskilt på WordPress, och har en generös gratisnivå för mycket små webbplatser. Det täcker grunderna, Consent Mode v2, en cookiedeklaration och en banner utan kod. Betalplanerna stiger med trafik och antalet sidor, så ekonomin börjar likna Cookiebot när du skalar, och supporten är till stor del självbetjäning. Bäst för små presentationssajter och bloggar som kanske aldrig växer ur gratis- eller instegsnivån.
3. CookieScript, den billigaste betalplanen som finns
CookieScript har genomgående ett av de lägsta betalpriserna på marknaden och ett rent, rakt gränssnitt. Det hanterar skanning, Consent Mode v2 och flerspråkiga banners kompetent. Gränssnittet kan kännas funktionellt och den djupare efterlevnadsrapporteringen är tunnare än hos de större aktörerna. Bäst för prismedvetna webbplatser som vill ha en solid betalplan och inte behöver tunga granskningsverktyg.
4. consentmanager, kraftverktyget med A/B-testning
consentmanager är en etablerad, funktionsrik plattform med stöd för IAB TCF, detaljerad analys och inbyggd A/B-testning av bannervarianter, vilket är genuint användbart om du optimerar samtyckesgrader i stor skala. Med den kraften följer mer konfiguration och en brantare inlärningskurva, och prissättningen speglar enterprise-positioneringen. Bäst för större publicister och annonsfinansierade sajter som behöver TCF och vill testa sig fram till en högre acceptgrad.
5. Complianz, en engångsavgift per år för WordPress
Complianz är ett WordPress-plugin med en lojal skara och en årslicensmodell snarare än en månadsprenumeration, vilket kan bli billigare över ett år om du lever helt inom WordPress. Det är tätt integrerat med WordPress-ekosystemet, men det är också dess gräns: det är inte verktyget att gripa efter om du driver flera icke-WordPress-webbplatser. Bäst för enskilda WordPress-webbplatser som föredrar att betala en gång om året.
Vilken bör du välja? Rekommendationer per scenario
- En växande butik eller innehållssajt som ständigt lägger till sidor: CookiePilot, eftersom obegränsade undersidor och prissättning per domän gör att räkningen inte jagar din sitemap.
- En liten webbplats som kanske förblir liten: CookieYes på gratisnivån, eller CookieScript om du vill ha en billig betalplan.
- En stor, annonsfinansierad publicist: consentmanager för TCF och A/B-testning.
- En enskild WordPress-webbplats med fast budget: Complianz för årslicensen.
- En byrå som hanterar många kunddomäner: CookiePilot, för förutsägbar prissättning per domän och EU-datalagring över hela portföljen.
Den korta versionen
Cookiebot är ett respektabelt verktyg, men dess prissättning per undersida och månatliga skanningar driver många växande europeiska företag att se sig om. Om du vill ha EU-datalagring, daglig skanning, lång samtyckeslagring och ett pris som står still medan du växer är CookiePilot det mest okomplicerade bytet, och migreringen tar ungefär fem minuter. Vad du än väljer, stäm av det mot de sex kriterierna ovan så att det billigare alternativet inte förvandlas till en dyr efterlevnadslucka.