Cookiebot ist eine der bekanntesten Consent-Management-Plattformen am Markt, und das aus gutem Grund: Es hat solides Cookie-Scanning und breite Unterstützung für Programmatic-Advertising-Frameworks. Der Knackpunkt ist fast immer die Rechnung. Weil Cookiebot nach der Zahl der Unterseiten abrechnet, die es beim monatlichen Scan findet, kann ein bescheidener Shop oder eine Content-Website von der kostenlosen Stufe auf 30 bis 90 EUR im Monat springen, ganz ohne dass sich der Traffic ändert. Für viele deutsche Unternehmen ist das schwer zu rechtfertigen, zumal die gleiche Compliance-Aufgabe für weniger erledigt werden kann.
Dieser Leitfaden geht fünf günstigere Cookiebot-Alternativen durch, CookiePilot, CookieYes, CookieScript, consentmanager und Complianz, und wägt jede nach Preis, Funktionen und den Kompromissen ab, die im Betrieb tatsächlich zubeißen. Es geht nicht darum, Cookiebot schlechtzureden, denn es ist ein fähiges Tool, sondern darum, Ihnen zu einer fundierten Entscheidung für Ihre eigene Website zu verhelfen.
Warum Teams nach einer Cookiebot-Alternative suchen
Drei Dinge kommen immer wieder zur Sprache, wenn Leute erklären, warum sie sich umsehen.
- Der Preis klettert mit Ihrer Unterseitenzahl. Cookiebot rechnet nicht pro Besuch oder pro Domain ab, sondern nach der Zahl der beim monatlichen Scan erkannten Unterseiten. Der kostenlose Tarif deckt eine kleine Website ab; ein typischer Shop auf Shopify oder WooCommerce mit ein paar hundert Produkt- und Kategorieseiten landet schnell auf einer bezahlten Stufe, und große Kataloge kommen auf 40 bis 90 EUR im Monat.
- Das Scannen ist bei Standardtarifen monatlich. Ein Tag, den Ihr Marketing-Team heute einbaut, wird vielleicht bis zu vier Wochen lang nicht erkannt, kategorisiert und in Ihrer Cookie-Erklärung ausgewiesen, genau die Lücke, die eine Aufsichtsbehörde bei einer Prüfung anmerken würde.
- Einwilligungsnachweise werden vergleichsweise kurz aufbewahrt. Wenn eine Datenschutzaufsichtsbehörde ein Verfahren eröffnet oder ein Nutzer bestreitet, je eingewilligt zu haben, kann ein 12-monatiges Aufbewahrungsfenster schon geschlossen sein.
Nichts davon macht Cookiebot zu einem schlechten Produkt. Es bedeutet nur, dass eine wachsende Website mit knappem Budget anderswo oft mehr fürs Geld bekommt.
Worauf Sie bei der Wahl einer CMP achten sollten
Der CMP-Wechsel betrifft, ob Ihre Website mit der DSGVO (Artikel 7 zur Einwilligung) und den ePrivacy-Regeln, in Deutschland umgesetzt in § 25 TDDDG, konform bleibt. Entscheiden Sie nicht allein über den Preis. Das sind die sechs Kriterien, die es vor dem Zuschlag zu prüfen lohnt:
- Google Consent Mode v2. Seit März 2024 verlangt Google alle vier Signale (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization) für personalisierte Werbung im EWR. Eine CMP, die nicht alle durchreicht, kostet Sie still Remarketing- und Conversion-Daten.
- Echte DSGVO-Einwilligung. Das Banner muss die praktischen Tests bestehen, die der EDSA aufstellt: gleiche Prominenz für Annehmen und Ablehnen, granulare Kategorien, keine vorangekreuzten Kästchen und ein einfacher Widerruf.
- Blockieren vor der Einwilligung. Nicht notwendige Skripte dürfen nicht feuern, bevor der Besucher zustimmt. Laufen sie zuerst, ist das die am einfachsten aufzudeckende Sache in einer Kontrolle.
- Scan-Frequenz. Täglich schlägt monatlich. Neue Tracker sollten in Stunden gefunden werden, nicht in Wochen.
- Aufbewahrung der Nachweise. Sie müssen reproduzieren können, wer wann in was eingewilligt hat, so lange ein Anspruch geltend gemacht werden könnte. Der EDSA und die meisten Behörden verweisen auf rund fünf bis sechs Jahre.
- Preismodell. Pro Domain ist planbar; pro Unterseite ist es nicht. Rechnen Sie aus, was Sie in der Größe, die Sie in einem Jahr erwarten, tatsächlich zahlen.
Scheitert eine CMP an einem dieser Punkte, zählt der niedrigere Preis nicht mehr, denn Sie tragen das Risiko eines Bußgelds von bis zu 20 Millionen EUR oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes.
Die fünf Alternativen im Detail
1. CookiePilot, in der EU für die EU gebaut
CookiePilot ist eine europäische CMP, von Tag eins an rund um DSGVO und ePrivacy entworfen, mit Daten in der EU gehostet. Es scannt täglich statt monatlich, bewahrt Einwilligungsnachweise fünf bis sechs Jahre auf, liefert ein leichtes, asynchron ladendes Skript und rechnet pro Domain mit 7 EUR im Monat bei unbegrenzten Unterseiten ab. Consent Mode v2 ist ab Werk verkabelt. Der ehrliche Kompromiss: Es ist ein jüngeres Produkt als Cookiebot und trägt noch nicht dieselbe Zahl an Drittanbieter-Zertifizierungen. Am besten für wachsende Content-Websites, Shops und Agenturen, die planbare Preise und EU-Datenhaltung ohne Pro-Unterseite-Überraschungen wollen.
2. CookieYes, der Popularitätsführer für kleine Websites
CookieYes ist weit verbreitet, besonders auf WordPress, und hat eine großzügige kostenlose Stufe für sehr kleine Websites. Es deckt die Grundlagen ab, Consent Mode v2, eine Cookie-Erklärung und ein No-Code-Banner. Bezahlte Tarife steigen mit Traffic und Seitenzahl, sodass die Rechnung ab einer gewissen Größe der von Cookiebot ähnelt, und der Support ist weitgehend Selbstbedienung. Am besten für kleine Broschüren-Websites und Blogs, die die kostenlose oder Einstiegsstufe vielleicht nie überwachsen.
3. CookieScript, der günstigste Bezahltarif am Markt
CookieScript hat durchweg einen der niedrigsten Bezahlpreise am Markt und eine klare, unaufgeregte Oberfläche. Es meistert Scannen, Consent Mode v2 und mehrsprachige Banner kompetent. Die Oberfläche kann nüchtern wirken und das tiefere Compliance-Reporting ist dünner als bei den Großen. Am besten für kostenbewusste Websites, die einen soliden Bezahltarif wollen und keine schwere Prüfwerkzeuge brauchen.
4. consentmanager, das Kraftwerkzeug mit A/B-Tests
consentmanager ist eine etablierte, funktionsreiche Plattform mit IAB-TCF-Unterstützung, detaillierter Analyse und eingebautem A/B-Testing von Banner-Varianten, was wirklich nützlich ist, wenn Sie Einwilligungsraten im großen Stil optimieren. Mit dieser Kraft kommen mehr Konfiguration und eine steilere Lernkurve, und der Preis spiegelt die Enterprise-Positionierung. Am besten für größere Publisher und werbefinanzierte Websites, die TCF brauchen und sich zu einer höheren Akzeptanzrate testen wollen.
5. Complianz, eine einmalige Jahresgebühr für WordPress
Complianz ist ein WordPress-Plugin mit treuer Anhängerschaft und einem Jahreslizenz-Modell statt eines Monatsabos, was über ein Jahr günstiger sein kann, wenn Sie komplett innerhalb von WordPress leben. Es ist eng mit dem WordPress-Ökosystem verzahnt, aber das ist auch seine Grenze: Es ist nicht das Tool, zu dem man greift, wenn man mehrere Nicht-WordPress-Präsenzen betreibt. Am besten für einzelne WordPress-Websites, die lieber einmal im Jahr zahlen.
Was sollten Sie wählen? Empfehlungen nach Szenario
- Ein wachsender Shop oder eine Content-Website, die ständig Seiten hinzufügt: CookiePilot, weil unbegrenzte Unterseiten und Pro-Domain-Preise bedeuten, dass die Rechnung Ihrer Sitemap nicht hinterherjagt.
- Eine winzige Website, die winzig bleiben mag: CookieYes in seiner kostenlosen Stufe oder CookieScript, wenn Sie einen günstigen Bezahltarif wollen.
- Ein großer, werbefinanzierter Publisher: consentmanager für TCF und A/B-Tests.
- Eine einzelne WordPress-Website mit festem Budget: Complianz für die Jahreslizenz.
- Eine Agentur, die viele Kundendomains verwaltet: CookiePilot, für planbare Pro-Domain-Preise und EU-Datenhaltung über das gesamte Portfolio.
Die Kurzfassung
Cookiebot ist ein respektables Tool, aber sein Pro-Unterseite-Preis und die monatlichen Scans treiben viele wachsende deutsche Unternehmen dazu, sich anderswo umzusehen. Wenn Sie EU-Datenhaltung, tägliches Scannen, lange Einwilligungsaufbewahrung und einen Preis wollen, der beim Wachsen stillhält, ist CookiePilot der geradlinigste Wechsel, und die Migration dauert etwa fünf Minuten. Was auch immer Sie wählen, prüfen Sie es gegen die sechs Kriterien oben, damit die günstigere Option nicht zur teuren Compliance-Lücke wird.