Cookiebot on yksi markkinoiden tunnetuimmista suostumuksenhallinta-alustoista, ja hyvästä syystä: siinä on vankka evästeskannaus ja laaja tuki ohjelmallisen mainonnan viitekehyksille. Kompastuskivi on lähes aina lasku. Koska Cookiebot hinnoittelee kuukausittaisessa skannauksessaan löytämiensä alasivujen määrän mukaan, vaatimaton kauppa tai sisältösivusto voi hypätä ilmaistasolta 30-90 euroon kuussa ilman että sen liikenne muuttuu lainkaan. Monelle eurooppalaiselle yritykselle tuota on vaikea perustella, varsinkin kun saman vaatimustenmukaisuustyön voi tehdä halvemmalla.
Tämä opas käy läpi viisi edullisempaa Cookiebot-vaihtoehtoa, CookiePilot, CookieYes, CookieScript, consentmanager ja Complianz, ja punnitsee kutakin hinnan, ominaisuuksien ja niiden kompromissien osalta, jotka oikeasti puraisevat tuotannossa. Tarkoitus ei ole mustamaalata Cookiebotia, joka on pätevä työkalu, vaan auttaa sinua tekemään perustellun valinnan omalle sivustollesi.
Miksi tiimit alkavat etsiä Cookiebot-vaihtoehtoa
Kolme asiaa nousee esiin kerta toisensa jälkeen, kun ihmiset selittävät miksi he vertailevat vaihtoehtoja.
- Hinta kiipeää alasivujen määrän mukana. Cookiebot ei laskuta per käynti tai per verkkotunnus, se laskuttaa kuukausittaisessa skannauksessa havaittujen alasivujen määrän perusteella. Ilmaispaketti kattaa pienen sivuston; tyypillinen Shopify- tai WooCommerce-kauppa muutamine satoine tuote- ja kategoriasivuineen päätyy maksulliselle tasolle nopeasti, ja suuret tuoteluettelot yltävät 40-90 euroon kuussa.
- Skannaus on kuukausittaista vakiopaketeissa. Markkinointitiimisi tänään lisäämä tagi ei ehkä tule havaituksi, luokitelluksi ja julkistetuksi evästeselosteessasi neljään viikkoon, mikä on juuri se aukko, jonka valvontaviranomainen nostaisi esiin tarkastuksessa.
- Suostumustietueet säilytetään suhteellisen lyhyen ajan. Jos tietosuojavaltuutettu avaa tutkinnan tai käyttäjä kiistää koskaan antaneensa suostumusta, 12 kuukauden säilytysikkuna voi olla jo sulkeutunut.
Mikään tästä ei tee Cookiebotista huonoa tuotetta. Se tarkoittaa vain, että kasvava sivusto tiukalla budjetilla saa usein enemmän rahoilleen muualta.
Mitä punnita CMP:tä valitessa
CMP:n vaihtaminen vaikuttaa siihen, pysyykö sivustosi GDPR:n (7 artikla suostumuksesta) ja ePrivacy-sääntöjen mukaisena, jotka Suomessa on toimeenpantu sähköisen viestinnän palveluista annetussa laissa (917/2014). Älä valitse pelkän hinnan perusteella. Nämä ovat ne kuusi kriteeriä, jotka kannattaa tarkistaa ennen kuin sitoudut:
- Google Consent Mode v2. Maaliskuusta 2024 alkaen Google on vaatinut kaikki neljä signaalia (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization) personoituun mainontaan ETA-alueella ja Isossa-Britanniassa. CMP, joka ei välitä niitä kaikkia, maksaa sinulle hiljaa uudelleenmarkkinointi- ja konversiodataa.
- Aito GDPR-suostumus. Bannerin täytyy täyttää EDPB:n asettamat käytännön testit: yhtäläinen näkyvyys hyväksy- ja hylkää-painikkeille, granulaariset kategoriat, ei valmiiksi rastitettuja ruutuja ja helppo peruutus.
- Estäminen ennen suostumusta. Ei-välttämättömät skriptit eivät saa laueta ennen kuin kävijä antaa suostumuksensa. Jos ne pyörivät ensin, se on kaikkein helpoin asia napata tarkastuksessa.
- Skannaustiheys. Päivittäinen voittaa kuukausittaisen. Uudet seurannat pitäisi napata tunneissa, ei viikoissa.
- Todisteiden säilytys. Sinun on pystyttävä toistamaan, kuka suostui mihinkin ja milloin, niin pitkään kuin vaadetta voidaan esittää. EDPB ja useimmat viranomaiset viittaavat noin viiteen tai kuuteen vuoteen.
- Hinnoittelumalli. Per verkkotunnus on ennustettava; per alasivu ei ole. Laske, mitä oikeasti maksat siinä koossa, jossa odotat olevasi vuoden päästä.
Jos CMP kaatuu missä tahansa näistä, alempi hinta lakkaa merkitsemästä, koska kannat riskiä jopa 20 miljoonan euron tai 4 %:n maailmanlaajuisen vuosiliikevaihdon sakosta.
Viisi vaihtoehtoa tarkemmin
1. CookiePilot, rakennettu EU:ssa EU:lle
CookiePilot on eurooppalainen CMP, joka on suunniteltu GDPR:n ja ePrivacyn varaan alusta alkaen, data isännöitynä EU:ssa. Se skannaa päivittäin eikä kuukausittain, säilyttää suostumustodisteet viidestä kuuteen vuotta, toimittaa alle 15 KB:n skriptin ja hinnoittelee per verkkotunnus 7 euroa kuussa rajattomilla alasivuilla. Consent Mode v2 on kytketty valmiiksi. Rehellinen kompromissi: se on nuorempi tuote kuin Cookiebot eikä kanna vielä samaa määrää kolmannen osapuolen sertifikaatteja. Best for kasvavat sisältösivustot, kaupat ja toimistot, jotka haluavat ennustettavan hinnoittelun ja EU-datan sijainnin ilman alasivukohtaisia yllätyksiä.
2. CookieYes, suosion johtaja pienille sivustoille
CookieYes on laajasti käytetty, erityisesti WordPressissä, ja siinä on antelias ilmaistaso hyvin pienille sivustoille. Se kattaa olennaiset, Consent Mode v2:n, evästeselosteen ja koodivapaan bannerin. Maksulliset paketit nousevat liikenteen ja sivumäärän mukana, joten talous alkaa muistuttaa Cookiebotia heti kun skaalaat, ja tuki on pitkälti itsepalvelua. Best for pienet esittelysivustot ja blogit, jotka eivät ehkä koskaan kasva ulos ilmais- tai aloitustasosta.
3. CookieScript, halvin maksullinen paketti
CookieScriptillä on johdonmukaisesti yksi markkinoiden alhaisimmista maksullisista hinnoista ja siisti, mutkaton käyttöliittymä. Se hoitaa skannauksen, Consent Mode v2:n ja monikieliset bannerit pätevästi. Käyttöliittymä voi tuntua askeettiselta ja syvempi vaatimustenmukaisuusraportointi on ohuempaa kuin isommilla toimijoilla. Best for kustannustietoiset sivustot, jotka haluavat vankan maksullisen paketin eivätkä tarvitse raskasta tarkastustyökalustoa.
4. consentmanager, tehotyökalu A/B-testauksella
consentmanager on vakiintunut, ominaisuusrikas alusta IAB TCF -tuella, yksityiskohtaisella analytiikalla ja sisäänrakennetulla bannerivarianttien A/B-testauksella, mikä on aidosti hyödyllistä jos optimoit suostumusasteita mittakaavassa. Tuon tehon mukana tulee enemmän konfigurointia ja jyrkempi oppimiskäyrä, ja hinnoittelu heijastaa enterprise-asemointia. Best for suuremmat julkaisijat ja mainosrahoitteiset sivustot, jotka tarvitsevat TCF:ää ja haluavat testata tiensä korkeampaan hyväksymisasteeseen.
5. Complianz, kertaluonteinen vuosimaksu WordPressille
Complianz on WordPress-lisäosa uskollisine seuraajineen ja vuosilisenssimallilla kuukausitilauksen sijaan, mikä voi tulla vuositasolla halvemmaksi jos elät kokonaan WordPressin sisällä. Se on tiiviisti integroitu WordPress-ekosysteemiin, mutta se on myös sen raja: se ei ole työkalu johon tarttua jos pyörität useita ei-WordPress-sivustoja. Best for yksittäiset WordPress-sivustot, jotka mieluummin maksavat kerran vuodessa.
Minkä valitsisit? Suosituksia skenaarioittain
- Kasvava kauppa tai sisältösivusto, joka lisää sivuja jatkuvasti: CookiePilot, koska rajattomat alasivut ja verkkotunnuskohtainen hinnoittelu tarkoittavat, ettei lasku jahtaa sivukarttaasi.
- Pikkuruinen sivusto, joka voi pysyä pikkuruisena: CookieYes ilmaistasollaan, tai CookieScript jos haluat halvan maksullisen paketin.
- Suuri, mainosrahoitteinen julkaisija: consentmanager TCF:n ja A/B-testauksen vuoksi.
- Yksittäinen WordPress-sivusto kiinteällä budjetilla: Complianz vuosilisenssin vuoksi.
- Toimisto, joka hallinnoi monta asiakasverkkotunnusta: CookiePilot, ennustettavan verkkotunnuskohtaisen hinnoittelun ja EU-datan sijainnin vuoksi koko portfoliossa.
Lyhyt versio
Cookiebot on arvostettava työkalu, mutta sen alasivukohtainen hinnoittelu ja kuukausittaiset skannaukset ajavat monet kasvavat eurooppalaiset yritykset katsomaan muualle. Jos haluat EU-datan sijainnin, päivittäisen skannauksen, pitkän suostumusten säilytyksen ja hinnan, joka pysyy paikallaan kasvaessasi, CookiePilot on mutkattomin vaihto, ja migraatio vie noin viisi minuuttia. Minkä tahansa valitsetkin, tarkista se yllä olevia kuutta kriteeriä vasten, jottei halvempi vaihtoehto muutu kalliiksi vaatimustenmukaisuusaukoksi.