Cookiebot è una delle piattaforme per la gestione del consenso più note sul mercato, e per buoni motivi: ha una solida scansione dei cookie e un ampio supporto ai framework della pubblicità programmatica. Il punto dolente è quasi sempre la fattura. Poiché Cookiebot fa pagare in base al numero di pagine che individua durante la scansione mensile, un negozio o un sito di contenuti di medie dimensioni può passare dal piano gratuito a 30-90 € al mese senza che il traffico cambi di una virgola. Per molte aziende europee è difficile da giustificare, soprattutto quando lo stesso lavoro di conformità si può fare spendendo meno.
Questa guida passa in rassegna cinque alternative a Cookiebot più economiche, CookiePilot, CookieYes, CookieScript, consentmanager e Complianz, e valuta ciascuna per prezzo, funzionalità e i compromessi che pesano davvero in produzione. L’obiettivo non è demolire Cookiebot, che è uno strumento capace, ma aiutarti a fare una scelta informata per il tuo sito.
Perché i team iniziano a cercare un’alternativa a Cookiebot
Tre cose tornano di continuo quando le persone spiegano perché si stanno guardando intorno.
- Il prezzo sale con il numero di pagine. Cookiebot non fattura per visita o per dominio, ma in base al numero di pagine rilevate durante la scansione mensile. Il piano gratuito copre un sito piccolo; un tipico negozio su Shopify o WooCommerce con qualche centinaio di pagine prodotto e categoria finisce presto su un piano a pagamento, e i cataloghi grandi arrivano a 40-90 € al mese.
- La scansione è mensile sui piani standard. Un tag che il tuo team marketing aggiunge oggi potrebbe non essere rilevato, categorizzato e dichiarato nella tua cookie declaration per un massimo di quattro settimane, esattamente la falla che un’autorità di controllo segnalerebbe durante un audit.
- I registri dei consensi si conservano per un tempo relativamente breve. Se il Garante o un’altra autorità di controllo apre un’indagine, o un utente contesta di aver mai dato il consenso, una finestra di conservazione di 12 mesi potrebbe essersi già chiusa.
Niente di tutto questo fa di Cookiebot un cattivo prodotto. Significa solo che un sito in crescita con un budget stretto spesso ottiene di più per i suoi soldi altrove.
Cosa valutare nella scelta di una CMP
Cambiare CMP incide sul fatto che il tuo sito resti conforme al GDPR (articolo 7 sul consenso) e alle regole ePrivacy, recepite in Italia nel Codice Privacy (D.lgs. 196/2003) e specificate dalle Linee guida cookie del Garante (2021). Non scegliere solo in base al prezzo. Ecco i sei criteri che vale la pena verificare prima di impegnarti:
- Google Consent Mode v2. Da marzo 2024 Google richiede tutti e quattro i segnali (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization) per la pubblicità personalizzata nel SEE. Una CMP che non li trasmette tutti ti costerà silenziosamente dati di remarketing e di conversione.
- Un consenso GDPR autentico. Il banner deve superare i test pratici indicati dall’EDPB: pari evidenza per accetta e rifiuta, categorie granulari, nessuna casella pre-selezionata e revoca facile.
- Blocco prima del consenso. Gli script non essenziali non devono attivarsi finché il visitatore non aderisce. Se partono prima, è la cosa più facile da cogliere in un’ispezione.
- Frequenza di scansione. Giornaliera batte mensile. I nuovi tracker vanno individuati in ore, non in settimane.
- Conservazione delle prove. Devi poter ricostruire chi ha acconsentito a cosa, e quando, per tutto il tempo in cui un’azione può essere promossa. L’EDPB e la maggior parte delle autorità indicano all’incirca da cinque a sei anni.
- Modello di prezzo. Per dominio è prevedibile; per pagina non lo è. Calcola quanto pagherai davvero alla dimensione che prevedi di avere tra un anno.
Se una CMP fallisce su uno di questi punti, il prezzo più basso smette di contare, perché ti stai accollando il rischio di una sanzione fino a 20 milioni di euro o al 4% del fatturato annuo globale.
Le cinque alternative in dettaglio
1. CookiePilot, costruito nell’UE per l’UE
CookiePilot è una CMP europea progettata attorno a GDPR ed ePrivacy fin dal primo giorno, con dati ospitati nell’UE. Scansiona ogni giorno anziché ogni mese, conserva le prove di consenso per cinque-sei anni, distribuisce uno script sotto i 15 KB e fa pagare per dominio a 7 € al mese con pagine illimitate. Consent Mode v2 è pronto all’uso. Il compromesso onesto: è un prodotto più giovane di Cookiebot e non porta ancora lo stesso numero di certificazioni di terze parti. Ideale per siti di contenuti, negozi e agenzie in crescita che vogliono prezzi prevedibili e dati residenti nell’UE senza sorprese per pagina.
2. CookieYes, il leader di diffusione per i siti piccoli
CookieYes è molto usato, specie su WordPress, e ha un piano gratuito generoso per i siti molto piccoli. Copre l’essenziale, Consent Mode v2, una cookie declaration e un banner senza codice. I piani a pagamento salgono con il traffico e il numero di pagine, così l’economia inizia a somigliare a Cookiebot quando cresci, e il supporto è in larga parte self-service. Ideale per piccoli siti vetrina e blog che potrebbero non superare mai il piano gratuito o base.
3. CookieScript, il piano a pagamento più economico in circolazione
CookieScript ha con costanza uno dei prezzi a pagamento più bassi del mercato e un’interfaccia pulita e senza fronzoli. Gestisce con competenza scansione, Consent Mode v2 e banner multilingua. L’interfaccia può risultare spartana e la reportistica di conformità più approfondita è più scarna rispetto ai grandi player. Ideale per siti attenti ai costi che vogliono un piano a pagamento solido e non hanno bisogno di strumenti di audit pesanti.
4. consentmanager, lo strumento potente con A/B testing
consentmanager è una piattaforma affermata e ricca di funzioni, con supporto IAB TCF, analitiche dettagliate e A/B testing integrato delle varianti di banner, davvero utile se ottimizzi i tassi di consenso su larga scala. A quella potenza si accompagnano più configurazione e una curva di apprendimento più ripida, e il prezzo riflette il posizionamento enterprise. Ideale per grandi editori e siti finanziati dalla pubblicità che hanno bisogno di TCF e vogliono testare per arrivare a un tasso di accettazione più alto.
5. Complianz, una tariffa annuale una tantum per WordPress
Complianz è un plugin WordPress con un seguito fedele e un modello a licenza annuale anziché ad abbonamento mensile, che può risultare più conveniente sull’anno se vivi interamente dentro WordPress. È strettamente integrato con l’ecosistema WordPress, ma è anche il suo limite: non è lo strumento a cui rivolgersi se gestisci più proprietà non WordPress. Ideale per singoli siti WordPress che preferiscono pagare una volta all’anno.
Quale scegliere? Consigli per scenario
- Un negozio o un sito di contenuti in crescita che continua ad aggiungere pagine: CookiePilot, perché pagine illimitate e prezzo per dominio fanno sì che la fattura non insegua la tua sitemap.
- Un sito minuscolo che potrebbe restare tale: CookieYes nel piano gratuito, o CookieScript se vuoi un piano a pagamento economico.
- Un grande editore finanziato dalla pubblicità: consentmanager per TCF e A/B testing.
- Un singolo sito WordPress con budget fisso: Complianz per la licenza annuale.
- Un’agenzia che gestisce molti domini clienti: CookiePilot, per un prezzo per dominio prevedibile e dati residenti nell’UE su tutto il portafoglio.
In breve
Cookiebot è uno strumento rispettabile, ma il prezzo per pagina e le scansioni mensili spingono molte aziende europee in crescita a guardare altrove. Se vuoi dati residenti nell’UE, scansione giornaliera, lunga conservazione dei consensi e un prezzo che resta fermo mentre cresci, CookiePilot è la sostituzione più immediata, e la migrazione richiede circa cinque minuti. Qualunque cosa scegli, verificala rispetto ai sei criteri qui sopra, così l’opzione più economica non si trasforma in una costosa falla di conformità.